ايران گهواره تمدن

همون شخصی که تو چند پست قبل کامنت گذاشته بود یک نکته ای رو ذکر کرد که لازمه بهش جواب بدم

ایشون فرموده بودند که اگه نوح ایرانی بوده و ابراهیم هم ایرانی بوده - البته بنا بر نوشته های بنده - پس همه مردم دنیا ایرانی بودند و اریایی و بعد نتیجه گرفته که همه حرفهای من چرت و پرته

خوب میخوام به این استاد بگم اره این دو نفر به نظر تاریخ از فلات ایران سر براوردند ولی این موضوع چه ربطی به بقیه جاهای دنیا داره

مگه همزمان با ادم و نوح و ابراهیم هیچ جای دنیا انسانی زندگی نمیکرده

یکی برام کامنت گذاشته بود که برای اثبات مزخرف بودن نظراتم همین بس که گفتم قران هم تحریف شده است

فقط میخوام یه شیر پاک خوردهای پیدا بشه از روی یه کتاب ۴ بار رونویسی کنه اگه یک غلط هم نداشت من خط بطلان میکشم رو همه نظراتم

بابا یه خورده منطقی باشید ناسلامتی توی اون کلتون یه چیزی هست بنام مخ که هر از گاهی باید استفاده بشه

خوب قران تحریف شده یا نشده چه فرقی میکنه نو زندگی روزمرتون

قرانم یه کتابه که توی این ١۴٠٠ سال هر روز ازش رونویسی شده خوب بایدم تغییر کنه مگه اینکه قبول کنیم ١۴٠٠ سال پیش دستگاه کپی بوده اونم روی پوست اهو چاپ میکرده

یا اینکه این دوستان متعصبمون فرض کنن که در ١۴٠٠ سال پیش خداوند از طریق فاکس یا ایمیل این مطالب رو برای فرد منتخبش میفرستاده

خوب میشه یجورایی فرض کرد که با تواناییهایی که خداوند در کتاباش به نمایش گداشته بتونه فاکس داشته باشه ولی میشه تصور کرد که عرب ١۴٠٠ سال پیش که جز شتر و زن و جنگ چیزی نمیدونسته فاکس داشته باشه . شاید بگین خدا براش فرستاده خوب برقشو از کجا میاورده اگه هم با باطری کار میکرده که اوج تکنولوزی بوده که توی ٣۴ سال تموم نشده

دیروز یک دوستی که خودش رو ایرانی معرفی کرده بود یک سری مطالبی رو نوشته بود که اولا از طرز صحبت کردنش و نوشتنش من در ایرانی بودنش شک دارم.

دوما من نمیدونم این دوستمون به کدوم قسمت نوشته های من اعتراض کرده بود من که هنوز به تمدنهای مصر و سوریه و سواحل مدیترانه نرسیدم. هیچ جایی هم نگفتم که این کشورها ایرانی بودند.

به گواه تاریخ مردمان ساکن فلات ایران همگی از یک نزاد و ایرانی / اریایی هستند که کمابیش همگی به یک زبان صحبت میکنند.

افغانیها و تاجیکها و ایرانیها و پاکستانیها . زبان همه انها ریشه در زبان هندو ایرانی که از شاخه های هند و اروپایی است دارد.

در جواب این دوست ایرونیم باید بگم که اگه بقول خودت میخوای به تاریخ بیطرفانه نگاه کنی باید تعصبات دینی رو کنار بذاری.

دین و تاریخ با هم جور در نمیاد. دین یک مساله کاملا شخصی و اعتقادی است ولی تاریخ جنبه اجتماعی داره . نمیتونی هر دو رو با هم داشته باشی.

ما تمدن عظیم مصر و چین و سوریه و یونان رو داریم که هیچکدوم ریشه ایرانی ندارند.

ما تمدن فنیقیه رو داریم که کاملا سامی است.

ولی یک چیز روشنه اعراب از نزاد سامی هستند ولی همه سامی ها عرب نیستند.

اعراب تا ٢٠٠٠ سال پیش هیچ تمدنی نداشتند.هیچ اثار باستانی در کشورهای حاشیه خلیج پارس شامل عربستان و کویت و قطر و بحرین و عمان دیده نمیشود.

سامیهای ساکن سوریه و مصر و سواحل مدیترانه هیچ کدام از نزاد عرب نیستند.

برای اثبات توت انخ امون فرعون بزرگ مصر سفید پوست بوده در حالی که عربها از نزاد سیاه هستند.

دارا جهان ندارد سارا زبان ندارد                                                         بابا ستاره ای در هفت اسمان ندارد 

کارون ز چشمه خشکید البرز لب فرو بست                                              حتا دل دماوند اتشفشان ندارد

دیو سیاه در بند آسان رهید و بگریخت                                                   رستم در این هیاهو گرز گران ندارد

روز وداع خورشید زاینده رود خشکید                                                   زیرا دل سپاهان نقش جهان ندارد

بر نام پارس دریا نامی دگر نهادند                                                        گویی که آرش ما تیر و کمان ندارد

دریای مازنی ها بر کام دیگران شد                                                       نادر ز خاک برخیز میهن جوان ندارد

دارا کجای کاری دزدان سرزمینت                                                        بر بیستون نوشتند دارا جهان ندارد

آییم به دادخواهی فریادمان بلند است                                                      اما چه سود اینجا نوشیروان ندارد

سرخ و سپید و سبز است این بیرق کیانی                                                اما صد اه و افسوس شیر ژیان ندارد

کو آن حکیم توسی شهنامه ای سراید                                                     شاید که شاعر ما دیگر بیان ندارد

"هرگز نخواب کوروش ای مهر آریایی                                              بی نام تو وطن نیز نام و نشان ندارد"

خوب به اینجا رسیدیم که ابراهیم ایرانی دو همسر دارد از یکی اسمعیل و از دیگری اسحاق بدنیا میاید.

یک نکته مهم اینکه برخی از دوستان میپرسند چرا به تورات استناد میکنی ولی کمتر سراغ قران میروی؟

جواب این است که از نظر من وکلیه کسانی که بی طرفانه به تاریخ نگاه میکنند هر دوی انها کتابهای داستان هستند و هر کدام داستانهای قبل از خود را نوشته اند ولی مشکل اینجا است که هر کتاب برای تایید امتی که کتاب برای انها اورده شده است تحریفهایی را در کتب پیش از خود ایجاد میکند.

برای مثال همه ما در دوره تحصیل خود یاد گرفته ایم که ابراهیم قصد قربانی کردن اسمعیل را داشت- که البته این عین متن قران است - ولی در تورات قضیه بر عکس است یعنی ابراهیم اسحاق را میخواست قربانی کند. و چون تورات بسیار قدیمیتر از قران است اینجا اعراب هستند که تورات را تحریف کردند تا قوم اسمعیل را برتر نشان دهند.

راستش یکی از دوستان یک کامنتی گذاشت و ÷رسید که ایا اعراب هم تمدن داشته اند یا خیر؟

هم اره و هم نه

برای جواب صحیح چند سطر پایین رو بخونید

خوب این سوال خیلی کلیه و چون دامنه بحث در بعد زمان است و نه حال حاضر نمیتونم کلی جواب بدم پس میرم سر وقت جواب کامل از نظر تاریخی و زمانی.

١٠) خط پهلوی:

خط پهلوی نام یک دستهٔ کلی از دبیره‌هایی است که برای نوشتن زبان(های) فارسی میانه (شامل پهلوی اشکانی) به کار می‌رفته‌اند. تمام این خطها ریشه در خط آریایی دارند و مانند آن از راست به چپ نوشته می‌شده‌اند. خط رسمی دوران ساسانی، خط پهلوی بوده‌است. این خط از ویرایش خط پارتی ایجاد شده‌است.

پس از هخامنشیان و فراموش شدن خط میخی در دوره تسلط سلوکیان بر ایران به مدت ٢٠٠ سال خط ایرانیان تغییر کرد ولی پس از پیروزی اشکانیان برگ دیگری در تاریخ خط ایران زمین نوشته شد.

ایرانیان باستان خط نواحی شرقی را - که قبلا بصورت قومی استفاده میشد و اکنون مرکز حکومت شاهان جدید بود - به عنوان خط جدید مورد استفاده قرار دادند.

7 )خط میخی انشانی ( ایلامی ) و خط میخی ایلامی نو

خط میخی را ایلامی‌ها که پایتخت آنان شوش بود برای نگارش خود بکار بردند. قدمت آثار کتبی آنها به عهد نارامسین پسر سارگون یکم فرمانروای اکد می‌رسد. سیلابهای زبان غیر سامی و غیر آریائی ایلامی‌ها مرکب است از یک حرف بی صدا و یک حرف باصدا. داریوش بزرگ کتیبه بیستون خود را به زبان‌های بابلی و ایلامی نیز نگاشته‌است. در خطوط ایلامی نو که در کتیبه بیستون و کتیبه دیگر هخامنشیان بکار رفته ۱۱۳ علامت که هر یک نمودار سیلاب مخصوصی است بکار رفته‌است.

4 )خط میخی سومری

این خط در طول 25 قرن توسط سومریها و انشانیها ( که به غلط در کتابها به نام ایلامیها معرفی شده اند ) و آشوریها و بابلیها استفاده میشده است.

همانطوریکه بعدها اشاره خواهیم کرد آشو ریها و بابلی ها تغییر چندانی بر روی علائم ایجاد نکردند.

سومریها در نهایت به 800 ایدئوگرام دست یافتند و توانستند با این علامتها لوحه های بسیاری از خود به جای بگذارند.